[转帖]关于拉球挥拍轨迹内弧、外弧的问题
关于拉球挥拍轨迹内弧、外弧的问题
这两天一直对这个问题想不通,有人说是内弧,有人说是外弧,有人说内弧好,有人说外弧好,而球棍说他自己也是外弧。以前没有细想过这个问题,认为:挥拍吗,就是以身体为轴划的一个半椭圆,肯定的内弧了。教练也说过要包球的吗。哪里来的外弧呢。看来是先把这个概念搞 清再说。
查了很多贴子,才算把概念弄清了。这里的“弧”相对水平面来说的,也就是内弧是一个拱桥(这个拱桥可能是一头高一头低),外弧就是倒过来了。
概念搞清了,思路也就开了。又回过头来,看了好几场比赛,教学片,自己试。(以前自己没有想过这个问题)最后得出如下结论:
内弧、外弧从理论上讲都是不合理的。挥拍轨迹在这个平面上不应有弧度,应是一个平面,不是曲面。
虽然理论上讲是这样的,但是实际上做到很难。(我们要尽量做到)当我们拉开手正要冲对手一板时,发现球不是我们想的那么往前,那么高,而是有些短,有些低,这时手已拉开,又要向上用力使球产生弧线,这决对是一个外弧;相反当我们手沉的很低,球却比较高时,这肯定是个内弧。有时当我们发现来球比想的要高、上旋又强,又很顶这时我们不得不压拍向前压球,这也是内弧。
很多人拉下旋球引拍很低,向上以后再向前压拍压球,这是内弧。如果把这个用在拉前冲上,就不好了,球不会很冲的。因为有了这个“再”字,整个动作好像变成了两个(就像发侧下球,向下切以后猛一下停住了紧跟着向上)。动作的连贯性就不好了。
如果引手高,球低,走外弧,对发力影响会小很多,但是制造弧线的能力相对会差一点。(自己试试就知道了,有时觉的反而能发上力,和扣杀的前半段一样。扣杀时触球后小臂是向前下方的,这时是向前上方的)
球棍说他从来都是外弧。我想可能是球棍从来没有想过吊一板过渡吧。时刻准备冲,所以引拍抬手很高,而来球低时这肯定是个外弧。球棍能打透4mm厚的海绵,发力是很好的,从这点上看,球棍有很多冲球的时候,肯定在这个平面上没有弧度,是一个平面。只是球棍觉的是一个外弧,因为球棍只有抬手高的时候没有低的时候。
在我们这里,教练教冲下旋的时候,引拍总是很低的,用他的话来说“下旋球引拍低点,吃住球再向前”对这个观点,我开始就不同意,只能说他是教练,我也不想和他多说。但,这肯定不合理。就是因为这个再字。想动作快,球快,到时候,那能再。只能是一开始就放对手,引对拍直接向前,不能有这个再字。
看比赛时有很多一流选手抢冲半出台球,手都沉的很低,我想这个有两个因素吧,第一,当球不能冲时,可以吊一板过度。第二,手沉低了,会很自然的放松有利于突然发力。
另外在说点题外话,孔令辉的正手就沉的低,冲球杀伤力不大,相反陈杞手就不是很低。主要是看有没有冲的信心和决心。(我想,球棍手不会沉的低,因为从来想的都是冲的)。
再说点题外话,孔令辉的反手抬手很高的,我觉的这不是潮流,现在的发展方向反手,引拍相对低的,因为低了你才能打起点,才能把击球点更靠前。(主要是说台内小动作回球抬手的高低,像快撕,快拨等)
在打球的过程中,我自觉不自觉的会有内弧和外弧。比如拉下旋球时,一触球,发现球不转这个时候猛向前压;(内弧)触球以后,发现球比想的转很多猛向上带(外弧)。(看马林47届时和朱世赫的比赛也有这样的情况)
写了这些望球友们提出不同看法,参于讨论。总之我的观点是:
“内弧、外弧从理论上讲都是不合理的。挥拍轨迹在这个平面上不应有弧度,应是一个平面,不是曲面。”
写上最近这两天的超级总结(2005年6月10日):
通过这段时间的练习体会,最近给大家一个好的总结。
第一,内弧外弧的合理性,要因人而宜。
第二,内弧外弧的合理性,不能只看挥拍的轨迹。
也就是说,王大力,球棍说是外弧,但有很多时候,有明显向前压的动作,也就是内弧。
第三,内弧外弧的合理性,要看肘关节的运行轨迹。
也就是说,肘关节,从上向下看,是一个,以身体为轴的半圆,从右向左看(从侧面看)是一条直线。如果做到了这一点不管是内弧还是外弧都是合理的。
很多人。肘关节,的运行轨迹,不是一条直线,而是呈外弧或是内弧,更有的,还是一条波浪线。尽管拍子是一条直线,但是力量不集中,不大。
第四,手腕的翻转,不影响内弧还是外弧。
手腕如何动作,更是要因人而定。横拍和直拍也有所不同。如果打横拍强烈建议王大力的手腕动作。开始又撇又吊。打直拍强烈建议柳成敏的手腕动作。但是都有一个共同点,开始又撇又吊,拉完以后又勾又翘。
第五,初学者要追求动作简洁,手腕的动作要尽量少一些。
初学者最好是先练好正反手的攻球,从大关节一步步向小关节过度。也就是,先腰腿,后大臂,小臂,手腕,手指。如果蹬腿转腰有难度,从大臂练起。一定要记好了,不能听高手们说,手腕,拉球不用手腕不行。不是不对,初学要一步步来。
“直拍拉球的调节,肯定要用到手指,不过这个问题最好还是请使用直拍拉球有心得的朋友来谈吧!”
——单说正手拉弧圈,不管是横板还是直板,发力时的动作结构和板型,基本上是一样的。当然,直板和横板的握拍方式油,正手打其他动作时也有很大的差异,但拉球时差别不大。
——横板如果是外弧摩擦的人,多半是八字手,食指伸进板面,手腕转动时食指配合手腕,一边调节板型,同时在摩擦时保持动作动态的稳定。
(东海骑士球友说手指不伸进去,其实他真正发力时板型会被震动带出一点变形,落点反而不稳定。)
——直板真正能发力摩擦拉冲的人,如日本、韩国的各代直板单面冲(使用日直),以及中国的郭跃华(使用中直)、吕林(使用日直),其实拉冲时握拍的手法是一样的,都是中指、无名指、小指伸直顶住球板。这是最传统的直板正手弧圈手法,也最适合外弧型的发力摩擦动作。
——棍棍我对外弧与内弧的理解是这样的,大家看看对不对:
所谓内弧,是用拐着弯挥拍,圆弧型地挥拍摩擦球,板型是前倾再向下压;
所谓外弧,是挥拍动作呈平面,手腕向前上方翻转强行摩擦球的中上部,板型是从比较前倾转向亮起。
下面,我用外弧的动作分解图,和大家聊一下横板、直板翻腕时的细节动作:
1、无论是横板还是直板,从1-6的过程中,都是手腕和在拍子背面的手指配合,将球拍向前翻转。
2、横板正手,是用八字手型,用伸直在拍子后面的食指配合手腕转动球拍;而横板反手,是伸直在拍子背面的大姆指配合手腕转动球拍;
3、直板正手,是用伸直的中指、无名指、小指,配合手腕转动球拍;直板横打,与横板类似,也是用大姆指配合手腕转动球拍。
——大家看得明白吗,如果有不同的意见,请画出相关图解,方便大家理解。谢谢大家!
搜索更多相关主题的帖子:
外弧 轨迹 拉球 挥拍 转帖